Слушать он-лайн
25.03.2021
Прошлый 2020-й год до крайности обострил большую и не новую для Крыма проблему – полуострову стало остро не хватать пресной воды. Дефицит ощущают все без исключения – и города и поселки. Крымчане получают её по графику, а ученые и чиновники в это время ищут варианты решения непростой задачи. Давайте разберемся, что дано в условии и что получится при правильном решении
Фото с официального сайта ГУП РК «Водоканал ЮБК»
Дефицит воды в Крыму возник не сегодня, и проблемы, связанные с маловодностью региона, изучались уже более ста лет назад. Для улучшения качества жизни и оздоровления в советское время эту проблему решили кардинально – воду на полуостров привели из Днепра и наладили обширную сеть водопровода с учетом Северо-Крымского канала и рукотворных водохранилищ. Казалось бы, проблемы больше не существует. Но нет.
В 2014 году Украина перекрывает днепровскую воду, оставляя более двух миллионов крымчан в отчаянном положении, которое становится тем критичней, чем более засушливый выдается год. По предварительным данным, представленным по результатам работы специальной рабочей группы в Государственном совете Республики Крым, сопредельное государство нанесло водной блокадой полуострову ущерб как минимум на 1,476 трлн. рублей. Правительство Крыма это расценивает как политический терроризм, спикер парламента республики В. Константинов сообщил, что по водной блокаде полуострова готовится иск к Украине.
Помимо недостатка днепровской воды, увы, и погода сыграла отрицательную роль: 2020-й стал самым засушливым годом за десятилетия метеорологических наблюдений. Зимой снега на яйлах практически не было. Летние дожди были кратковременными и локальными, поэтому на уровень воды в бассейнах горных рек они существенно не повлияли. Уже в августе 2020-го ситуацию официально признали аномальной: глава предприятия «Вода Крыма» В. Баженов сказал, что засуха на полуострове превзошла все ожидания.
Сейчас спрос на воду значительно превышает возможности природы. И, если ученые еще недавно надеялись, что засушливые годы сменятся полноводными, то мало-помалу взгляд на будущие испытания климатом становится все более реалистичным. Нам нужно готовиться трудностям.
В Гидрометцентре России пришли к мнению, что проблема дефицита осадков на юге – это проблема не только прошлого года, но проблема климатическая вообще, поскольку целый ряд исследований показывают, что в связи с потеплением климата происходит перераспределение осадков. Иными словами, метеорологи считают, что климат в Крыму станет еще более засушливым и будет похожим на климат пустынь. Естественно, при таких вводных данных необходимо максимально тщательно подготовиться к переменам.
Проблема обезвоживания Крыма вышла не только на широкий круг общественного обсуждения, но и на самый высокий уровень государственных решений.
Предлагается минимизировать наступающие угрозы следующими стратегиями: добывать воду под дном Азовского моря, более рационально использовать не задействованные природные ресурсы, заменить и обновить водоводы, а также заблаговременно построить опреснители морской воды.
Премьер-министр России М. Мишустин в марте сего года подписал распоряжение о мерах для улучшения ситуации по водоснабжению Крыма и Севастополя.
«Средства пойдут на финансирование исследования недр для обнаружения новых источников питьевой воды, а также на проведение ремонтных работ на сетях водоснабжения», – М. Мишустин.
На то, чтобы решить проблему с водой окончательно и на всех возможных фронтах, правительство России выделило Крыму десятки миллиардов рублей.
Говорят, пока жареный петух не клюнет, никто не перекрестится. Это про нас – и про неутешительные прогнозы синоптиков, и про старые водопроводные трубы.
Нитки водного хозяйства, проложенные еще при Советском Союзе, десятилетиями не знали обновления – Украине было явно не до Крыма, отсюда только брали, не вкладывая ни в дороги, ни в ЖКХ… И результат очевиден: по данным Водокнала трубы обветшали так сильно, что потери воды составляют в среднем около шестидесяти процентов. Иными словами, водопровод нужно прокладывать заново, из старых труб вода все равно уходит в землю. По плану, сформированному правительством , все водопроводные сети Крыма должны быть реконструированы в течение трех лет.
Но дырявые трубы – это далеко не всё.
В комплексный план правительства входят в том числе мероприятия в рамках федеральных программ на сумму порядка 45 миллиардов рублей. Это (повторюсь) строительство, реконструкция, капитальный ремонт водопроводных сетей на территории республики, а так же: ремонты и реконструкция канализационных очистительных станций на территории Большой Ялты, Алушты, Феодосии, Евпатории, Керчи и Судака.
Кроме того, предусмотрены краткосрочные мероприятия по снижению потерь в сетях водоснабжения Симферополя и Крыма в целом, по изучению и разведке запасов подземных вод, бурение скважин, строительство водовода от Бештерек-Зуйского водовода до Симферополя и другие меры в сфере обеспечения надежного водоснабжения на общую сумму порядка 5 миллиардов рублей.
Жители Южнобережья, исторически напрямую зависящие от горных источников (а следовательно, – от природы и погоды), имеют давний опыт рачительного отношения к воде. Неприятно признавать, но за «украинские» годы небрежного содержания Крыма «в чёрном теле», хозяйственный подход был значительно вытеснен другими схемами. У населения с одной стороны сформировалось наплевательское отношением к водопроводу как к городской собственности. С другой – возникли пиратские схемы, как бы по-тихому взять общую воду и сделать её своей. А о том, чтобы приучать себя не лить почём зря, речи вообще не идёт.
Итак, очевидно, замена коммуникаций отсечёт некоторые «левые» схемы. И тут местный народ понимает, что отсекут «левых» местных, а подключат новых «уже местных», купивших недвижимость на Южном берегу. То есть не просто нужно будет отдать ту общую воду, которую привык считать своей, нужно будет еще и своей поделиться. Это тяжело.
.jpg)
Почему в ялтинских соцсетях возникает так много негатива по поводу реализации плана правительства? В чем основные страхи и отрицание?
На первом месте стоит требование не устанавливать опреснительные заводы или устанавливать их где-нибудь, но не в Ялте. Дескать, в Ялте родников хватает.
Это не совсем так (совсем не так!).
Если быть точными, то – хватало. Родников хватало до 60-х годов прошлого века, потом город стал расти и хватать перестало – воду стали давать по часам. В связи с чем был построен уникальный водовод, по которому вода через горы от северных склонов Бахчисарайского района самотеком шла в Ялту из искусственных водохранилищ. И более полувека эта схема спасала ситуацию в многолюдном курортном регионе.
Но сейчас, когда выделены деньги на ремонт водовода, стали расползаться слухи, будто бы воду из Счастливенского и Загорского водохранилищ «заберут» в Симферополь, а Ялту будут поить опреснённой. Посмотрим правде в глаза: пока природа распоряжается так, что забирать-то особо и нечего. А, учитывая прогнозы, – и Симферополю, и Ялте надеяться на существующие водоохранные объемы особенно не приходится.
И вот, вопрос опресненной воды и строительства опреснительных заводов становится самым горячим. Людей пугают опресненной водой.
У страха глаза велики, но посмотрим на перспективу спокойно.
В разных маловодных странах схема опреснения воды уже работает: Израиль, Италия, Египет преодолели дефицит воды, пойдя таким путем. Кроме опреснения морской воды дефицит преодолевается повторным использованием дренажных и сточных вод, борьбой с загрязнением и в целом – экологичным подходом к водным ресурсам. А экология, как известно, в подъезды и краны приходит через головы. Экология – это прежде всего самодисциплина и ответственность.
В этом направлении есть позитивная динамика: по данным Министерства курортов и туризма на сегодняшний день некоторые объекты размещения уже начали использовать опреснительные установки. Например, отели в Евпатории, в Новом Свете уже установили себе мини-опреснители, которые обеспечивают деятельность в полном объеме. Mriya Resort в этом году в начале курортного сезона планирует установить собственную опреснительную установку, чтобы отель смог нормально функционировать. Учитывая, что на высокий сезон 2021 года в Крыму ожидают 8 млн. гостей, эти заблаговременные меры воспринимаются как вполне благоразумные и ответственные. Никто из отельеров не хочет терять прибыль из-за неоправданных страхов.
Что говорят ученые и практики и как они оценивают вопрос опреснения?
По мнению члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института водных проблем РАН В. Данилова-Данильяна вопрос строительства опреснительных заводов недостаточно изучен и подготовлен к реализации с экологической точки зрения. Своими сомнениями он поделился в одном из интервью, и сообщил, что сотрудники Института водных проблем РАН не привлекались в качестве консультантов к оценке проектов.
Доцент, к.х.н. К. Работягов говорит, что «с технической точки зрения никакой разницы между опресненной и водой, которая поступает к нам из естественных природных источников, в общем, нет». Химик уверен, что опресненной водой можно стирать вещи, мыть машины и посуду.
Директор научно-производственной фирмы "Водные технологии" А. Копачевский в одном из интервью выразил мнение, что для промышленных и сельскохозяйственных целей стоит применять водооборотные циклы, основанные на опреснении, поскольку весь цивилизованный мир, включая Европу и Соединенные Штаты, уже используют возможность работать с технической водой несколько раз, сохраняя таким образом запасы чистой воды.
А запасы воды в Крыму – еще раз констатируем – подходят к концу.
Глава администрации Ялты Я. Павленко, давая разъяснения по поводу ограничений подачи воды, озвучила ялтинцам неутешительные данные, согласно которым в обоих водохранилищах, питающих город, сейчас суммарно находится около десяти миллионов кубометров воды, из которых только 8,5 миллионов могут быть использованы.
Глава Крыма Сергей Аксенов неоднократно подчеркивал, что собственной воды на полуострове не хватает и гарантировать стабильное водоснабжение можно только при условии появления опреснительных станций. Его позиция в этом вопросе принципиальна и стабильна.
«Если бы вода была, в опреснителях бы не было необходимости», – Сергей Аксенов
В свою очередь выскажу и свое мнение: я абсолютно убежден, что опреснительные системы, если возникнет необходимость, сработают как электрогенераторы, которые во время энергетической блокады стали единственным спасением для населения. Позиция власти состоит именно в том, чтобы максимально снизить неконтролируемые риски для населения.
Да, мы все понимаем, что причин нехватки в Крыму воды много, они сложны и взаимосвязаны. С каждой из них ведется комплексная работа, для устойчивых и качественных результатов необходимо время. Это, прямо скажем, понимают все реалистично оценивающие ситуацию люди. Лишние эмоции только мешают планомерному выполнению намеченных рабочих задач.
Но вот с чем необходима глубокая и ежедневная работа, так это с самосознанием граждан, нам нужно менять отношение к воде. Она – не безгранична. Необходимо формировать чувство ответственного и осознанного водопользования на всех уровнях жизни. Это касается даже самых мелких бытовых вопросов. Мы чистим зубы – кран на несколько секунд можно и прикрутить, ведь из него убегает в канализацию драгоценная вода. Да и включать на полную мощность его не стоит.
Мы действительно оказались перед серьезным вызовом, не принимать его – это спрятать голову в песок. Понятно, что принятие проблемы приходит не сразу. Но стадию отрицания уже пора преодолеть. И двигаться дальше – к разумному и умеренному пользованию водой.
Депутат Государственного Совета Республики Крым Валерий КОВАЛЕНКО
Фото с официального сайта ГУП РК «Водоканал ЮБК»
Дефицит воды в Крыму возник не сегодня, и проблемы, связанные с маловодностью региона, изучались уже более ста лет назад. Для улучшения качества жизни и оздоровления в советское время эту проблему решили кардинально – воду на полуостров привели из Днепра и наладили обширную сеть водопровода с учетом Северо-Крымского канала и рукотворных водохранилищ. Казалось бы, проблемы больше не существует. Но нет.
В 2014 году Украина перекрывает днепровскую воду, оставляя более двух миллионов крымчан в отчаянном положении, которое становится тем критичней, чем более засушливый выдается год. По предварительным данным, представленным по результатам работы специальной рабочей группы в Государственном совете Республики Крым, сопредельное государство нанесло водной блокадой полуострову ущерб как минимум на 1,476 трлн. рублей. Правительство Крыма это расценивает как политический терроризм, спикер парламента республики В. Константинов сообщил, что по водной блокаде полуострова готовится иск к Украине.
Помимо недостатка днепровской воды, увы, и погода сыграла отрицательную роль: 2020-й стал самым засушливым годом за десятилетия метеорологических наблюдений. Зимой снега на яйлах практически не было. Летние дожди были кратковременными и локальными, поэтому на уровень воды в бассейнах горных рек они существенно не повлияли. Уже в августе 2020-го ситуацию официально признали аномальной: глава предприятия «Вода Крыма» В. Баженов сказал, что засуха на полуострове превзошла все ожидания.
Сейчас спрос на воду значительно превышает возможности природы. И, если ученые еще недавно надеялись, что засушливые годы сменятся полноводными, то мало-помалу взгляд на будущие испытания климатом становится все более реалистичным. Нам нужно готовиться трудностям.
В Гидрометцентре России пришли к мнению, что проблема дефицита осадков на юге – это проблема не только прошлого года, но проблема климатическая вообще, поскольку целый ряд исследований показывают, что в связи с потеплением климата происходит перераспределение осадков. Иными словами, метеорологи считают, что климат в Крыму станет еще более засушливым и будет похожим на климат пустынь. Естественно, при таких вводных данных необходимо максимально тщательно подготовиться к переменам.
Проблема обезвоживания Крыма вышла не только на широкий круг общественного обсуждения, но и на самый высокий уровень государственных решений.
Предлагается минимизировать наступающие угрозы следующими стратегиями: добывать воду под дном Азовского моря, более рационально использовать не задействованные природные ресурсы, заменить и обновить водоводы, а также заблаговременно построить опреснители морской воды.
Премьер-министр России М. Мишустин в марте сего года подписал распоряжение о мерах для улучшения ситуации по водоснабжению Крыма и Севастополя.
«Средства пойдут на финансирование исследования недр для обнаружения новых источников питьевой воды, а также на проведение ремонтных работ на сетях водоснабжения», – М. Мишустин.
На то, чтобы решить проблему с водой окончательно и на всех возможных фронтах, правительство России выделило Крыму десятки миллиардов рублей.
Говорят, пока жареный петух не клюнет, никто не перекрестится. Это про нас – и про неутешительные прогнозы синоптиков, и про старые водопроводные трубы.
Нитки водного хозяйства, проложенные еще при Советском Союзе, десятилетиями не знали обновления – Украине было явно не до Крыма, отсюда только брали, не вкладывая ни в дороги, ни в ЖКХ… И результат очевиден: по данным Водокнала трубы обветшали так сильно, что потери воды составляют в среднем около шестидесяти процентов. Иными словами, водопровод нужно прокладывать заново, из старых труб вода все равно уходит в землю. По плану, сформированному правительством , все водопроводные сети Крыма должны быть реконструированы в течение трех лет.
Но дырявые трубы – это далеко не всё.
В комплексный план правительства входят в том числе мероприятия в рамках федеральных программ на сумму порядка 45 миллиардов рублей. Это (повторюсь) строительство, реконструкция, капитальный ремонт водопроводных сетей на территории республики, а так же: ремонты и реконструкция канализационных очистительных станций на территории Большой Ялты, Алушты, Феодосии, Евпатории, Керчи и Судака.
Кроме того, предусмотрены краткосрочные мероприятия по снижению потерь в сетях водоснабжения Симферополя и Крыма в целом, по изучению и разведке запасов подземных вод, бурение скважин, строительство водовода от Бештерек-Зуйского водовода до Симферополя и другие меры в сфере обеспечения надежного водоснабжения на общую сумму порядка 5 миллиардов рублей.
Жители Южнобережья, исторически напрямую зависящие от горных источников (а следовательно, – от природы и погоды), имеют давний опыт рачительного отношения к воде. Неприятно признавать, но за «украинские» годы небрежного содержания Крыма «в чёрном теле», хозяйственный подход был значительно вытеснен другими схемами. У населения с одной стороны сформировалось наплевательское отношением к водопроводу как к городской собственности. С другой – возникли пиратские схемы, как бы по-тихому взять общую воду и сделать её своей. А о том, чтобы приучать себя не лить почём зря, речи вообще не идёт.
Итак, очевидно, замена коммуникаций отсечёт некоторые «левые» схемы. И тут местный народ понимает, что отсекут «левых» местных, а подключат новых «уже местных», купивших недвижимость на Южном берегу. То есть не просто нужно будет отдать ту общую воду, которую привык считать своей, нужно будет еще и своей поделиться. Это тяжело.
Почему в ялтинских соцсетях возникает так много негатива по поводу реализации плана правительства? В чем основные страхи и отрицание?
На первом месте стоит требование не устанавливать опреснительные заводы или устанавливать их где-нибудь, но не в Ялте. Дескать, в Ялте родников хватает.
Это не совсем так (совсем не так!).
Если быть точными, то – хватало. Родников хватало до 60-х годов прошлого века, потом город стал расти и хватать перестало – воду стали давать по часам. В связи с чем был построен уникальный водовод, по которому вода через горы от северных склонов Бахчисарайского района самотеком шла в Ялту из искусственных водохранилищ. И более полувека эта схема спасала ситуацию в многолюдном курортном регионе.
Но сейчас, когда выделены деньги на ремонт водовода, стали расползаться слухи, будто бы воду из Счастливенского и Загорского водохранилищ «заберут» в Симферополь, а Ялту будут поить опреснённой. Посмотрим правде в глаза: пока природа распоряжается так, что забирать-то особо и нечего. А, учитывая прогнозы, – и Симферополю, и Ялте надеяться на существующие водоохранные объемы особенно не приходится.
И вот, вопрос опресненной воды и строительства опреснительных заводов становится самым горячим. Людей пугают опресненной водой.
У страха глаза велики, но посмотрим на перспективу спокойно.
В разных маловодных странах схема опреснения воды уже работает: Израиль, Италия, Египет преодолели дефицит воды, пойдя таким путем. Кроме опреснения морской воды дефицит преодолевается повторным использованием дренажных и сточных вод, борьбой с загрязнением и в целом – экологичным подходом к водным ресурсам. А экология, как известно, в подъезды и краны приходит через головы. Экология – это прежде всего самодисциплина и ответственность.
В этом направлении есть позитивная динамика: по данным Министерства курортов и туризма на сегодняшний день некоторые объекты размещения уже начали использовать опреснительные установки. Например, отели в Евпатории, в Новом Свете уже установили себе мини-опреснители, которые обеспечивают деятельность в полном объеме. Mriya Resort в этом году в начале курортного сезона планирует установить собственную опреснительную установку, чтобы отель смог нормально функционировать. Учитывая, что на высокий сезон 2021 года в Крыму ожидают 8 млн. гостей, эти заблаговременные меры воспринимаются как вполне благоразумные и ответственные. Никто из отельеров не хочет терять прибыль из-за неоправданных страхов.
Что говорят ученые и практики и как они оценивают вопрос опреснения?
По мнению члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института водных проблем РАН В. Данилова-Данильяна вопрос строительства опреснительных заводов недостаточно изучен и подготовлен к реализации с экологической точки зрения. Своими сомнениями он поделился в одном из интервью, и сообщил, что сотрудники Института водных проблем РАН не привлекались в качестве консультантов к оценке проектов.
Доцент, к.х.н. К. Работягов говорит, что «с технической точки зрения никакой разницы между опресненной и водой, которая поступает к нам из естественных природных источников, в общем, нет». Химик уверен, что опресненной водой можно стирать вещи, мыть машины и посуду.
Директор научно-производственной фирмы "Водные технологии" А. Копачевский в одном из интервью выразил мнение, что для промышленных и сельскохозяйственных целей стоит применять водооборотные циклы, основанные на опреснении, поскольку весь цивилизованный мир, включая Европу и Соединенные Штаты, уже используют возможность работать с технической водой несколько раз, сохраняя таким образом запасы чистой воды.
А запасы воды в Крыму – еще раз констатируем – подходят к концу.
Глава администрации Ялты Я. Павленко, давая разъяснения по поводу ограничений подачи воды, озвучила ялтинцам неутешительные данные, согласно которым в обоих водохранилищах, питающих город, сейчас суммарно находится около десяти миллионов кубометров воды, из которых только 8,5 миллионов могут быть использованы.
Глава Крыма Сергей Аксенов неоднократно подчеркивал, что собственной воды на полуострове не хватает и гарантировать стабильное водоснабжение можно только при условии появления опреснительных станций. Его позиция в этом вопросе принципиальна и стабильна.
«Если бы вода была, в опреснителях бы не было необходимости», – Сергей Аксенов
В свою очередь выскажу и свое мнение: я абсолютно убежден, что опреснительные системы, если возникнет необходимость, сработают как электрогенераторы, которые во время энергетической блокады стали единственным спасением для населения. Позиция власти состоит именно в том, чтобы максимально снизить неконтролируемые риски для населения.
Да, мы все понимаем, что причин нехватки в Крыму воды много, они сложны и взаимосвязаны. С каждой из них ведется комплексная работа, для устойчивых и качественных результатов необходимо время. Это, прямо скажем, понимают все реалистично оценивающие ситуацию люди. Лишние эмоции только мешают планомерному выполнению намеченных рабочих задач.
Но вот с чем необходима глубокая и ежедневная работа, так это с самосознанием граждан, нам нужно менять отношение к воде. Она – не безгранична. Необходимо формировать чувство ответственного и осознанного водопользования на всех уровнях жизни. Это касается даже самых мелких бытовых вопросов. Мы чистим зубы – кран на несколько секунд можно и прикрутить, ведь из него убегает в канализацию драгоценная вода. Да и включать на полную мощность его не стоит.
Мы действительно оказались перед серьезным вызовом, не принимать его – это спрятать голову в песок. Понятно, что принятие проблемы приходит не сразу. Но стадию отрицания уже пора преодолеть. И двигаться дальше – к разумному и умеренному пользованию водой.